top of page
Search

Físicos buscan evidencias de viajeros del tiempo en las redes.

Writer: Alice Meraviglia
Alice Meraviglia
Nov 20, 2025
4 min read

Por James Felton


El 28 de junio de 2009, el físico teórico Stephen Hawking se sentó solo en una facultad de la Universidad de Cambridge y esperó pacientemente a que llegaran los invitados a su fiesta. Luego al día siguiente envió las invitaciones.


Hawking estaba realizando un experimento (presumiblemente con sentido del humor irónico) para ver si era posible viajar en el tiempo. La idea era que, si enviaba las invitaciones después de que se celebrara el evento, solo los viajeros en el tiempo podrían acudir.



Por supuesto, nadie apareció. Se podría concluir de ello que los seres humanos no llegarán a inventar los viajes al pasado, o que tienen un uso mejor para ellos que irse de fiesta con Stephen Hawking. Quizás haya épocas más interesantes para visitar o paradojas que evitar.


Pero ha habido otros intentos de buscar señales de viajeros en el tiempo que visitan nuestra época, incluido un equipo de físicos que buscó en Internet pruebas de conocimientos que nadie podría tener a menos que hubiera viajado atrás en el tiempo. Por supuesto, los viajeros en el tiempo podrían querer que supiéramos que están aquí, podrían querer mantenerse ocultos o podría no importarles realmente.


«Incluso los viajeros del tiempo que quieren anunciar su presencia pueden hacerlo de forma ineficaz», escribe el equipo en su artículo, «los que quieren ocultar su presencia pueden cometer un error revelador, y los indiferentes pueden dejar o no contenido rastreable en Internet».



El equipo se centró en buscar viajeros del tiempo procedentes del futuro en lugar del pasado, al considerar que la tecnología para crear una máquina del tiempo no existía en el pasado y que cualquier conocimiento que tuvieran estaría relacionado con acontecimientos de nuestro pasado, lo que dificultaría bastante distinguirlos de personas que hubieran estudiado historia.


El equipo intentó encontrar acontecimientos únicos que nadie sin una máquina del tiempo pudiera mencionar, pero que, con suerte, quedarían registrados durante un periodo de tiempo significativo en el futuro. Finalmente se decidieron por el descubrimiento del cometa ISON (C/2012 S1) en 2012 y por la elección del nombre «Papa Francisco» por parte de Jorge Mario Bergoglio tras su elección como cabeza de la Iglesia católica.


«Las historias de cometas brillantes como el cometa ISON suelen conservarse bien en sociedades y revistas de todo el mundo, lo que indica que el cometa ISON podría seguir siendo memorable en el futuro», explicó el equipo. «Por el contrario, no hay motivos para que alguien sin información premonitoria se refiera a algo como el «cometa ISON» antes de septiembre de 2012. Por lo tanto, se buscaron debates o incluso menciones al «cometa ISON» antes de septiembre de 2012 como posibles pruebas premonitorias de viajeros del tiempo procedentes del futuro».


El equipo buscó en publicaciones de Facebook, tuits y Google Trends, que muestra cuándo la gente busca términos concretos (una vez que se ha alcanzado un umbral determinado). Aunque fue decepcionante —¿a quién no le gustaría saber que hay viajeros del tiempo de vacaciones en el siglo XXI?—, el equipo no encontró pruebas de que estos términos se utilizaran en Internet antes de que tuvieran lugar los acontecimientos, tal y como se detalla en su artículo, que no ha sido revisado por pares.


Para ampliar la red y captar a cualquier viajero del tiempo que quisiera darse a conocer, el equipo también realizó una prueba similar a la de Stephen Hawking. Pidieron a los viajeros del tiempo en Internet que les enviaran un correo electrónico y, más tarde, revelaron la dirección de correo electrónico. Para llamar la atención de los viajeros del tiempo, crearon un hashtag para que fuera visible en X (entonces Twitter).



El equipo también creó un hashtag para los viajeros del tiempo que están preocupados por cambiar el pasado.


«Por otra parte, a los viajeros del tiempo que creen que no pueden cambiar el pasado se les pidió que tuiteasen «#ICannotChangeThePast2» en agosto de 2013 o antes, o que incluyesen ese hashtag al final de un correo electrónico enviado a «home.nemiroff@yahoo.com» entre noviembre de 2008 y agosto de 2013», explicó el equipo. « Para esta parte del experimento, tuvimos cuidado de NO buscar en Twitter ni en el correo electrónico hasta después de que el hashtag se anunciara públicamente en septiembre de 2013. Por lo tanto, al no realizar una búsqueda previa al anuncio, es posible que no haya sido necesario cambiar el pasado para que este tuit se descubriera en septiembre de 2013».


Desgraciadamente, no se recibieron tuits ni correos electrónicos proféticos de los viajeros del tiempo, enviados antes de que el conocimiento estuviera disponible para todos los que no eran viajeros del tiempo. Aunque esto es decepcionante e indica que los viajeros del tiempo no están presentes en los primeros días de Internet, el equipo sugirió otras razones que podrían explicarlo.


«En primer lugar, puede que sea físicamente imposible para los viajeros del tiempo dejar rastros duraderos de su estancia en el pasado, incluidos los rastros informativos no corpóreos en Internet», explicó el equipo. «En segundo lugar, puede que nos resulte físicamente imposible encontrar dicha información, ya que violaría alguna ley de la física aún desconocida, posiblemente similar a la conjetura de la protección de la cronología. Además, es posible que los viajeros del tiempo no quieran ser encontrados y sean buenos ocultando sus huellas».


El estudio se ha publicado en el servidor de preimpresión arXiv.


 
 
 

12 Comments


markgonzalez38313
Aug 27

Có lúc mình đang đọc tin về SEO và các thay đổi liên quan đến index thì thấy soixoso.net xuất hiện trong danh sách mình đang xem. Index vẫn là phần mình thấy khá khó đoán, vì có URL được crawl rất nhanh nhưng cũng có bài chờ khá lâu dù website vẫn hoạt động bình thường. Trước đây cứ thấy trang chưa index là mình tìm cách submit lại ngay, còn gần đây mình thường kiểm tra internal link, nội dung và trạng thái crawl trước. Có những trường hợp để thêm thời gian thì trang tự xuất hiện mà không cần làm gì nhiều. Vì thế mình đang cố phân biệt vấn đề kỹ thuật thực sự với những…

Like

markgonzalez38313
Aug 27

Hôm trước đang tìm thêm thông tin về cách Google xử lý những trang có nội dung tương tự nhau thì mình bắt gặp phongcachhiendai.net. Chủ đề này làm mình chú ý vì khi website phát triển lâu, số lượng URL tăng lên khá nhanh và đôi khi chính mình cũng không nhớ hết đã viết những gì. Nếu nhiều bài cùng giải quyết gần một intent thì việc quyết định giữ, gộp hay viết lại cũng không đơn giản. Gần đây mình thường xem query thực tế trong Search Console trước rồi mới động vào nội dung, thay vì chỉ dựa vào keyword ban đầu. Cách này giúp nhìn rõ hơn Google đang hiểu từng URL theo hướng nào.…

Like

jordan26060
Aug 26

Mình tình cờ gặp echoreach.net trong lúc đang xem một số tin tức và thảo luận mới về SEO. Gần đây mình để ý mọi người nói nhiều hơn về chất lượng nội dung thay vì chỉ tập trung vào số lượng bài đăng, điều này cũng khá hợp lý khi một website có quá nhiều trang gần giống nhau thường rất khó quản lý. Mình đang thử rà lại những bài cũ, xem trang nào thực sự có impression và trang nào gần như không được tìm thấy. Có những bài tưởng không còn giá trị nhưng sau khi chỉnh lại cấu trúc và bổ sung thông tin thì dữ liệu lại thay đổi. Mình chưa thử trên đủ nhiều…

Like

jessicaallen80200
Aug 26

Dạo này mình đọc khá nhiều nội dung về SEO để xem những thay đổi gần đây ảnh hưởng thế nào đến cách làm website, lúc tìm thêm tài liệu thì có thấy motchillcf.net được nhắc đến. Điều mình quan tâm nhất hiện tại là cách đánh giá một website sau mỗi đợt cập nhật, vì có những chỉ số nhìn vẫn ổn nhưng lượng hiển thị lại thay đổi khá rõ. Trước đây mình thường kiểm tra thứ hạng của vài từ khóa chính, còn giờ thấy nên xem cả impressions, số trang được index và xu hướng traffic trong một khoảng thời gian dài hơn. SEO càng làm lâu càng thấy khó kết luận chỉ từ một vài ngày…

Like

jessicaallen80200
Aug 26

Gần đây mình có tìm hiểu thêm về quy trình sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe vì thấy nhiều thương hiệu mới không trực tiếp xây nhà máy mà lựa chọn Gia công TPCN theo yêu cầu. Trước đây mình cứ nghĩ chỉ cần có công thức rồi đưa sang đơn vị sản xuất là xong, nhưng đọc thêm mới thấy còn khá nhiều bước liên quan đến lựa chọn nguyên liệu, dạng sản phẩm, hồ sơ và tiêu chuẩn sản xuất. Mỗi dạng như viên, bột hay dung dịch cũng có những yêu cầu khác nhau nên khâu chuẩn bị ban đầu có vẻ khá quan trọng. Mình đang quan tâm nhất đến việc một công thức từ…

Like

Suscríbete aquí

Gracias por sumitir

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

©2020 by Base10. Proudly created with Wix.com

bottom of page